“Pour un homme” (criado em
1934) é uma das grandes obras-primas da história da perfumaria e tem vindo a
ter cada vez mais um merecido reconhecimento, na actualidade, por muita gente
que a (re)descobre. Sou um confesso fã das fragrâncias Caron e usei esta
fragrância na década de 1980 que “guardei” na minha memória olfactiva.
Ao ter adquirido agora um
frasco "splash" pré 1969 (com uma coroa como logo) criou-se a
oportunidade de a poder comparar com a actual (não considerei flankers) e com o
que me lembro da que usei na década de 1980 (o logo passou a ser um circulo a
partir de 1973). Por outro lado pesquisei também as diferentes embalagens /
frascos ao longo do tempo, cujas imagens aqui publico – permitindo uma datação
que poderá ser útil a quem tem a paciência de me ler. Ver em cada imagem a
descrição e o ano. Abstenho-me de escrever sobre a história da Caron, do
perfumista e da história de amor na génese deste perfume – pois são do
conhecimento geral.
São de facto 3 patamares e
composições diferentes (todas boas) onde diferentes lavandas e diferentes
percentagens entre as notas ditam resultados necessariamente diferentes. Julgo
pertinente dizer que houve e há lavandas e lavandas. De facto apesar de terem
surgido primeiro em Inglaterra (Croydon e Mitcham) as melhores e mais doces
lavandas crescem numa região perto de Grasse em França. Não devem ser colocadas
“no mesmo saco” com as Lavandinas que são plantas de qualidade aromática
inferior por vezes também utilizadas em perfumaria. Perante a experiência que
fiz não posso deixar de pensar que as Lavandas utilizadas nas versões pré 1969
do “Pour un Homme” (PuH) eram excepcionais e provavelmente já não existem mais.
Não por acaso que as primeiras embalagens de PuH tinham escrito: "Les Plus
Belles Lavandes" – tal como nos cartazes publicitários de 1938 a 1961.
Frase que desapareceu no início da década de 1980. Depois da II grande guerra
terminar, Pour Un Homme de Caron tornou-se uma fragrância icónica, utilizada
por políticos e estrelas como: Serge Gainsbourg, Jonhny Hallyday, François
Mitterrand e James Dean.
1 - Pre-1960:
Top notes: Bergamot, Lavender,
Lemon, Rosemary
Middle/Heart: Cedarwood, Clary
Sage, Rose, Rosewood
Base: Oakmoss, Musk, Tonka
Bean, Vanilla
Acho que a lavanda aqui é tão
pura que é possível imaginar a beleza aromática dos campos de Valensole,
Provence - num dia quente de Verão, pouco antes da colheita. Poesia dentro de
uma garrafa para aqueles como nós que sucumbem a esta paixão da arte olfactiva.
A composição é mais complexa do que a actual e o aroma é mais denso e mais
“estruturado”. A Lavanda é quente e agradável e tem maior protagonismo. É
também uma fragrância menos “vanílica” do que a formulação atual. O Musk tem
uma vibe ambarina e o equilíbrio e a profundidade são fabulosos e superiores à
versão actual.
A lavanda possui, em ambos os
lados do seu núcleo herbáceo, notas dispersas que tendem para o menta ou para o
caramélico, mas Pour un Homme mostra que se pode habilmente misturar uma
lavanda caramélica com uma base oriental discreta e quente, mantendo uma frescura
geral que inexplicavelmente dura horas e horas com um scent skin apoiado pelo
oakmoss +Tonka bean e pelo que me pareceu (para meu espanto) uma leve pitada de
civet - o que explicaria uma boa conservação! Provavelmente o melhor perfume de
lavanda (golden standard) que existe.
2 – Do que me lembro nos anos
80s-90s "Pour un Homme" tinha uma cor mais escura e uma versão com
características intermédias entre as 2 outras. Com mais notas do que a actual
(cítricos? Bergamota e limão?). Talvez a mais “green” de todas mas não tão leve
como a actual. Em relação com a versão anterior a baunilha começou a aumentar e
a lavanda (mais mint) a diminuir. O Musk era intenso e parece-me que tinha
civet em contraponto – mas não juro.
3 - Para a versão actual o
site Fragrantica refere menos ingredientes: Lavender, Baunilha e Musk (enquanto
o Site da Caron diz que é âmbar!!!???). O liquido é de um verde mais claro com
um aroma mais “light / clean” e simples. Com mais baunilha (mais adocicada) e
menos Lavanda do que a versão original. É bom mas na minha modesta opinião
inferior às versões anteriores - e com uma longevidade também menor.
Sem comentários:
Enviar um comentário